美国大选拿“导弹”较劲

    许多观察家认为，在2000年的美国大选中，如何防御打到美国本土的导弹，何时部署国家导弹防御系统（NMD）将是主导民主、共和两党总统竞选人外交政策的主要议题。杜克大学政治学教授彼得·菲弗尔说：“由于小布什和戈尔（对NMD）采取了截然不同的态度，所以导弹防御是外交政策竞技场的焦点。”

    对此，小布什和戈尔的高级顾问们虽观点各异，但目前至少有一点共识：NMD的成败远远不止关乎到一个武器系统的命运，它已演变成选民甄别总统竞选人重要外交政策主张，如军备控制、美俄关系、美欧关系等的试金石。

    戈尔在NMD问题上态度相对温和，在他的历次竞选演说中也几乎没有提及NMD。克林顿政府自1993年上台执政以来，一直将NMD放在较次要位置。虽然1996年以后，迫于共和党及情报部门“导弹威胁”日盛一日的评估的双重压力，克林顿政府已着手研究NMD的可行性。近来，克林顿研究NMD的进程明显加快。然而，共和党及其追随者又认为，克林顿政府只准备在阿拉斯加部署100枚拦截导弹，这“有限的NMD”达不到保护美国的要求。

    小布什态度相当强硬。在其支持同盟中，共和党国会领导人、前里根政府的官员等都认为美国面临着日益迫近的导弹威胁，要求政府尽快部署NMD。此前，小布什曾批评克林顿政府“裹足不前”，并说，如果自己当选，他将“在尽可能早的时间里研究、发展和部署NMD”。

    有分析人士指出，随着大选进程的发展，小布什很可能对NMD采取更加好战和激进的态度。

    据菲弗尔介绍，戈尔同意与俄罗斯就修改ABM（《反弹道导弹条约》）进行谈判，但他同时也反对继续扩大NMD的范围，部署海基和空基防御导弹。因为戈尔的价值观是，尊重军备控制条约，尊重限制危险技术扩散的共同努力。

    小布什却认为，ABM是冷战的“遗骸”，并扬言，如果俄罗斯阻碍NMD，他将把ABM撕得粉碎。在3月23日的里根总统“星球大战”计划公布17周年纪念日上，60名共和党元老联名致函小布什，敦促其放弃克林顿政府试图修改ABM的努力，应立即撕毁该条约。甚至建议他用军舰装载那些“技术尚未成熟的拦截导弹”，马上进军朝鲜半岛。有分析据此认为，小布什上台后，将可能扩大NMD的部署范围和空间。

摘自：人民日报